Beholder ds1 вес камеры

Beholder ds1 вес камеры

Системы стабилизации Электронный стедикам

Это устройство способно поднять вашу видеосъемку на качественно новый уровень. TDS D1 Один из самых легких, компактных, удобных в установке и эксплуатации электронных стабилизаторов изображения на рынке

DS1 способен «взять на борт» камеру весом до 1700 грамм, то есть подойдут не только беззеркалки вроде Sony A7, но и профессиональные зеркальные камеры вроде Canon 5D с солидной оптикой

Стедикам оснащен тремя бесщеточными, а значит долговечными и плавными моторами, «отрабатывающими» во всех плоскостях. Система управляется двухядерным 32-битным процессором, обеспечивающим отличную плавность и «послушность» системы

Стабилизатор поддерживает 3 режима управления, которые осуществляются джойстиком на рукояти. Интеллектуальная система не позволяет системе перейти на рывки при садящихся батарейках, в отличии от конкурентов

Поддерживаемые камеры:

• Максимальная нагрузка: 1700 грамм

• Nikon D810, D800 и т.д.

Особенности:

• Сразу откалибрована и готова к работе

• Компактные размеры (помещается в рюкзак)

• Удобен для путешествий

• Aккумулятор: 3* 3.7v Li-ion 18650 2600mAh

• Углы вращения: 90°-180°

• Pitch: 355°±180° (effective operating range)

• Roll: 355°±60° (effective operating range)

• Время работы на одном заряде: 3

4 часа (зависит от веса установленной камеры и режима стедикама)

Источник

Минибитва стедикамов Feiyu Tech MG v.2, Zhiyun CRANE и BeHolder DC1. Тест

Электронный стедикам Team Rebel Beholder DS1
Цена: 34364 руб. Купить: ( Нашли дешевле? ) ( Версия для печати )
Дополнительные изображения:
Zhiyun CRANE Feiyu Tech MG v.2 BeHolder DC1

Итак, Zhiyun CRANE к нам приехал в кейсе с зарядником и 4-мя аккумуляторами стандарта 18650. Что круто, поскольку для питания стедикама достаточно двух. Корпус устройства качественно собран и не имеет ограничений на вращение моторов. Камера устанавливается непосредственно на площадку стедикама, без доп. площадки. В комплекте есть провод USB-microUSB, два винта с фиксаторами. Рукоятка с аккумуляторами легко надевается, снизу – гнездо под 1/4″ для фиксации на штативе. И, главное, что мне понравилось – внутрь можно вставить аккумуляторы стандарта 26650 просто вынув резиновую втулку. И тогда можно работать до 12 часов непрерывно. Аж в дрожь бросает от таких цифр.

Времени на калибровку стедикама не понадобилось. Такой простоты в настройке бюджетных вариантов я еще не видел. Порадовало, что джойстик может работать как медленнее, так и быстрее в зависимости от силы воздействия, в отличие от BeHolder-а, у которого есть просто четырехпозиционный переключатель.

Ну и, конечно, есть свое приложение для калибровки и управления.

Для интереса я даже включал его предварительно, не сбалансировав камеру – ничего не произошло, моторы проигнорировали мою наглость. Стало даже не по себе, что всё так гладко.

Есть здесь, конечно, и несколько режимов слежения как у BeHolder и Feiyu: следящий, полная заморозка, слежение по осям горизонта. И так же как у них всё можно перенастроить.

Отличия Feiyu Tech MG v.2 начинаются уже с кейса, который представляет собой плотную сумку с ручкой и ремнем, что гораздо удобнее, и, к тому же, при более богатой комплектации занимает меньше места. Имеется бонус в виде дополнительного обвеса, на который можно навесить монитор, микрофон и другие примочки. Есть, конечно же, шнур USB-microUSB, винты для крепления камеры на площадке, тоже 4 аккумулятора 18650.
Собирается тоже просто. У меня это заняло меньше 2 минут.

Стедикам работает до 6 часов от двух батарей. Другие две можно параллельно заряжать через зарядник, который также есть комплекте. Рукоятка с аккумуляторами надевается абсолютно также как и в случае CRANE. А вот площадки здесь две. Для камеры и собственная стедикама. Если вас смущает, что мотор справа, то можно развернуть площадку, чтобы он оказался слева или же повернуть саму камеру. Но вот настройка с непривычки была чуть более долгой, чем у Crane и Biholder, но не критично. Меня смутили только пластиковые винты перед моторами для регулировки баланса. Я их счел неудобными. Сам стедикам также калибруется и управляется через приложение и так же имеет джойстик с изменяемой скоростью в зависимости от воздействия.

Никакого звука при работе я не услышал, как и у Crane, даже заподозрил, что шпионы знали, с какой камерой я буду калибровать и поэтому поменял её. Ничего не изменилось, все так же тихо, гладко, без вибраций. Однако винты перед моторами и пара торчащих проводов из под них меня реально напрягали. Неэстетично.
По режимам все идентично Crane и Biholder. Так же у Biholder на корпусе нет индикатора заряда, а у Crane и Feiyu – есть. Зато Biholder издает звуковой сигнал при включении.

К слову, я также намеренно дисбалансировал камеру и проверил работу Feiyu. Его слабой стороной оказалась ось горизонта. Периодически система возбуждалась на мотор этой оси, но это нормальное явления при неоткалиброванной камере.

О Biholder вы уже слышали в предыдущем обзоре.

А теперь полевой тест.

Что же мы во время теста вытворяем? В условиях низкой температуры мы выждали час, пока язык не начал примерзать к рукоятке стедикама и провели два теста.

Первый при обычном, грубом беге без смягчения шага, дабы посмотреть, насколько такое небрежное передвижение сгладится стабилизатором.
И тест плавного слежения на длинном фокусе, дабы увидеть, будут ли возникать вибрации. Каждый раз на стабилизаторе была одна и та же камера с объективом.

Начали с Beholder DC1, с которым я уже достаточно долго работаю, и со своей задачей он справился отлично. Повторюсь, бег был грубый.
А вот слежение подкачало, хоть и плавное, но отсутствие джойстика не позволило ускорять и замедлять повороты. Напомню, у Biholder – 4-х позиционный переключатель.

Теперь Feiyu Tech MG v.2, который показал, что к морозам он менее устойчив, так как пару раз у нас возникала дезориентация мотора оси. Но – подумал – откалибрую его на морозе через приложение чуть подольше. Эта проблема была бы не так заметна и возможно пропала бы полностью. Хочу отметить, что любое самовозбуждение стедикамов убирается элементарной калибровкой под определенную камеру и определенные условия. У нас же была лишь первичная механическая и электронная калибровка в домашних условиях.
А вот следящий режим на длинном фокусе был хорош, джойстик все-таки рулит!

И, напоследок, Zhiyun CRANE, который запал мне в душу. По стабилизации я не заметил разницы с Biholder-ом, следящий также режим был на высоте. Мы не стали показывать тест при ходьбе, так как разницы просто не увидели, а если вы согнете колени и будете идти «операторским шагом», то результат можно спутать со съемкой на рельсах. Я, конечно, утрирую, но львиная доля правды в этом есть.

Понимаю, что для более объективного теста нужно было все три стедикама сразу закрепить на одной платформе и идти одновременно, но трех одинаковых камер с объективами я не имел в наличии. Тем не менее, наши оценки по итогу пользования стабилизаторами смотрите в нашем небольшом видеотесте.

Источник

Beholder ds1 вес камеры

Я давно столкнулся с проблемой найти качественный, недорогой и компактный электронный стедикам для моей камеры Canon 5D mk3 с тяжелыми, но очень качественными линзами 16-35L is, 50L, 100L Macro. Вес такой камеры с оптикой составляет 1650 грамм, а все представленные на рынке системы под такой вес огромны сами по себе и совершенно не удобны в походных условиях. Хорошие компактные стедики присутствуют на рынке давно — взять, к примеру, тот же CAME Single. Но вес, который все они способны держать, не более 1300 грамм. Выходит, нужно либо собирать аналогичную новую систему под видео на базе легкой беззеркалки Sony или Panasonic (что при нынешнем курсе доллара составит не одну и не две сотни тысяч рублей), либо ждать и верить, что кто-нибудь выпустит, наконец, стедикам мечты.

Итак, сегодня я расскажу про новинку из мира высоких китайских технологий Beholder DS1. По заверению производителя, он держит до 1700 грамм и рассчитан на работу с тяжелыми DSLR. Стедикам построен на ставшем уже стандартом контролере Алексея Москаленко из Краснодара — AlexMos 32bit.
Посылка из Китая с Aliexpress шла почти месяц, причем большую часть времени она болталась где-то на складе EMS в Москве. Справедливости ради надо сказать, что после гневного звонка в Почту России мне её привезли на следующий день. Beholder DS1 мне обошелся в 49тр вместе с доставкой.
Стедик приходит в очень удобном кейсе, который без проблем влезает в маленький рюкзак, что на мой взгляд совсем немаловажно.

После зарядки батарейки и балансировки камеры, которая занимает не больше минуты, я включил электронику и сразу расстроился: Beholder DS1 сильно вибрировал, моторы самовозбуждались и издавали отвратительный писк при работе. Стало ясно, что без настройки прошивки не обойтись, а заводские, видимо, рассчитаны на более легкие камеры.

Прошивка контроллера настраивается через родную утилиту SimpleBGC GUI2.50b3, которую можно скачать на официальном сайте Алексея Москаленко.
Также потребуется драйвер устройства, чтобы его определила Windows. Драйвер контролера лежит ТУТ.
Запустив редактор настроек, я, честно говоря, ужаснулся. Их такое огромное количество, что разобраться за пять минут, не вникая в тему, просто невозможно. Я потратил два дня, чтобы очень поверхностно в этом разобраться, и в результате у меня получилось настроить стедикам так, что он работает просто изумительно — плавно, без вибраций, абсолютно бесшумно. Кроме этого, настройки подходят для всех используемых мною объективов, а это три основных линзы: Canon 16-35L IS, Canon 50L и Canon 100L Macro.

Я сделал скрины основных и самых важных настроек, которые помогут вам, если вы столкнетесь с такой же проблемой. Красным я выделил конкретно те настройки, которые влияют на писк, мелкие осцилляции, и подёргивания моторов.

Сделав базовую настройку, мы выбрались в лес, чтобы посмотреть стедикам в деле, сделав тестовые кадры. Все планы — без какой-либо обработки и программной стабилизации.

Как видно, работает устройство хорошо, учитывая, что я бегал по 40сантиметровому снегу.

Сам стедикам выполнен отлично, если не сказать идеально: все элементы очень хорошо подогнаны, ничего не скрипит, не люфтит. Отдельной похвалы стоят аккумуляторы. Это промышленные банки 18650, которых в рукоятке установлено три штуки. Они везде продаются, и их работы хватает больше, чем на 3 часа! Мало того, бегая час со стедиком в лесу в 18градусный мороз, они не разрядились, а индикатор продолжал гореть зеленым!
В общем, при правильной настройке это совершенно потрясающий походный инструмент. Надеюсь, этот пост спасёт кому-нибудь время на настройку.

Источник

Стедикам Beholder DS1. Тест

Наконец-то у меня на тесте – трехосевой электронный стабилизатор или стедикам Beholder DS1. Давно я ждал что-нибудь подобное в помощь своему оператору для видеосъемки на улице.
Так что, если этот девайс нам обоим по итогам теста понравится, так и быть, я оставлю его себе. Тем более, стоит он всего какие-то 40 000 рублей :).

Комплектация.
Стедикам упакован в кейс. В комплекте есть 3 аккумулятора по 2600 мА/ч, компактная отвертка и подъемная площадка. Последнее очень в тему, поскольку одна из камер, с которой я буду тестировать Beholder, Sony а6300, у которой откидной экран на одном уровне с нижней частью корпуса. Так что площадка должна быть полезной. Еще в комплекте должен быть светодиодный фанарик, но у нас его не оказалось. Впрочем, у меня есть свой.

Вот собственно и всё.

Корпус выполнен из фрейзерованного алюминия с резиновыми вкладками на площадке под камеру. Визуально все гладко и приятно, есть ощущение качественного изделия.
На рукоятке спереди расположена кнопка включения, 4-х позиционный джойстик, нажимая который можно менять настройки стабилизатора. С обратной стороны – USB-вход для светодиодной лампочки.

Батарейный вход снизу, на крышке есть гнездо под 3/8”для крепления на штатив или присоединения дополнительной рукоятки.

Внутри – специальная кассета для трех аккумуляторов. На кассете есть вход microUSB для зарядки аккумуляторов. Длительность работы приблизительно 3 часа при полном заряде.

Механическая калибровка.
Главное удобство Beholder DS1 – простая механическая калибровка: на всех болтиках есть рычажки и не нужно таскать с собой доп. инструменты. Все три оси легко настраиваются и способны эффективно работать с камерами общим весом до 1,7 кг.

В данном тесте работать я буду с камерой Sony a6300, но помимо этого я уже опробовал стедикам с Canon 5D mark II, и Olympus OMD EM5 mark II. О результатах я скажу в конце теста.

Итак, установим камеру на площадку и закрепим. Я решил не использовать доп. площадку, так как всё и так хорошо встало.

Настраиваем ось PITCH (ось наклона вперед-назад). Смотрим, в какую сторону заваливается камера, и сдвигая её вперед-назад на площадке, ищем положение, при котором она неподвижна.

Или, расслабив зажимы справа, также двигаем конструкцию вперед-назад, пока камера не перестанет заваливаться.

Далее настройка оси ROLL (наклоны в сторону). Смотрим, на какой бок она заваливается, открепляем зажимы сзади сверху и снизу на стабилизаторе и, сдвигая влево-вправо, ищем баланс.

Теперь ось YAW (поворот по горизонтали). Наклоняем конструкцию под 45⁰ вбок и смотрим, в какую сторону смещается камера. Ослабляем крепления снизу и, двигая рукоятку вперед-назад, ищем баланс.

Наша задача – сделать камеру неподвижной.

Итак, механическая калибровка завершена. Можно включить камеру.

Сразу скажу, что с камерами потяжелее или с весомыми объективами конструкцию начинает трясти. Кстати, даже в такой комплектации еще вчера Beholder трясся и трещал, из-за Powerbank и длинного объектива. Теперь всё чисто. В видео увидите, как я это сделал.

Перейдем ко второй части – электронной калибровке.
Для начала нужно зайти на сайт BaseCam Еlectronics скачать и установит данную утилиту для калибровки.

Далее, отвинчиваем болты и подключаем по кабелю USB-гнездо компьютера с microUSB стедикама. Запускаем калибровщик.

Кстати, вот эта маленькая кнопочка тоже отвечает за калибровку. Когда в течение долгого времени камера немного заваливается, её можно просто поставить на неподвижную поверхность нажать и выждать несколько секунд. Так происходит полевая калибровка.

Итак, мы поключили стедикам к компьютеру.
Ваш порт подключения должен отобразиться автоматически, далее нажимаем «подключить».


Если ничего не появилось, то перезагрузите компьютер.

На сайте к калибровщику прилагается подробная инструкция. Я расскажу основные моменты.

Для начала нужно повторно откалибровать. Ставим Beholder на неподвижную поверхность. Нажимаем снизу МОТОРЫ ВКЛ.

На панели справа вы видите три датчика, которые отображают положение камеры по 3-м осям.

Нажимаем вкладку БАЗОВЫЕ, внимание на блок ДАТЧИКИ.

В стедикаме два датчика: непосредственно под камерой и на раме сзади камеры. Их мы и настроим в первую очередь.

Нажимаем IMU на камере, потом вкладку КАЛИБРОВАТЬ.

В новом окне настраиваем акселерометр и гироскоп.

Включаем камеру и ее внутренний уровень, выравниваем камеру.

Выбираем CAMERA IMU – CALIBRATE, потом FRAME IMU – CALIBRATE. Потом так же калибруем гироскоп.

Теперь внимание на блок НАСТРОЙКИ ПИД-РЕГУЛЯТОРА и КОНФИГУРАЦИЯ МОТОРОВ.


Как раз здесь, меняя значения мощности на три оси и настройки PID, вы можете избавиться от тряски. Если у вас камера легкая, то можно снизить мощность мотора, это, кстати, увеличит срок работы аккумулятора. Максимальное значение мощности – 255, но я рекомендую ставить не выше 220. Иначе возможен перегрев.

Блок ФИЛЬТРЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА.

Если вы видите тряску, например, по оси ROLL, то меняя частоту фильтров в «плюс» или «минус» можно вычислить спокойную зону.
Можно настроить самые разные параметры: скорость реагирования, сглаживание, инверсия и так далее. Здесь выставляйте значения на своё усмотрение. Но хочу сказать, чем ниже скорость и больше сглаживание, тем мягче ход и меньше шансов тряски.

При желании, можно осуществить и самые тонкие настройки, для этого на сайте нужно скачать подробную инструкцию.

А сохранить все ваши настройки под каждый профиль вы можете вот здесь:

Таких профилей под себя на компьютере вы сможете бесконечное множество, а непосредственно на Beholder-е – до шести.
Не забывайте, чтобы сохранить ваши настройки стедикама, нужно не забыть нажать кнопку ЗАПИСАТЬ.

Данными манипуляциями мне удалось убрать вибрацию в ноль с камерами Sony и Olympus. При использовании Canon 5DII со средним зум-объективом, небольшая тряска сохранялась, и стедикам заводился при резких движениях. Однако, с легким фикс-объективом 50 мм удалось добиться нулевой вибрации.

Что еще в Beholder DS1 понравилось, то, что его можно использовать, перевернув вниз.

Рекомендую перед этим действием стедикам выключить.

Из того, что не понравилось. Мне лично не понравилась эргономика ручки, а также расположение пульта управления и кнопку включения, а также то, что слот для подключения microUSB нужно отвинчивать шестигранным ключом.

Нельзя сказать, что этот стедикам легкий – он довольно увесистый, но управлять им вполне удобно, кроме того, он позволяет его использовать с различными опциональными навесами.
В целом, Beholder DS1 понравился и по нынешнему курсу нельзя сказать, что он сильно дорогой. Поэтому, если он нужен для работы, например, съёмки клипов, свадеб и пр., то подобное устройство просто необходимо.

Источник

Электронный стедикам Beholder DS1. Тест

Показать панель управления

Комментарии • 62

Cпасибо за шикарный обзор! Думаю купить такой себе со временем

Ох, уже наверное староват он все же. Надо что-то у Zhiyun посмотреть

🥕🥕 Пожалуйста, подскажите. Не могу найти на форумах. Можно ли на этот стабилизатор вешать экшен камеру? А то хочу купить один стабилизатор для зеркальной камеры и для экшн камеры )

за что отвечает PID так и не пойму

Все круто, а как фокус настраивать и если менять фокусное расстояние с такой штукой? Другой рукой?

Не знаю, может я дурак. Но объясните кто-то за что такие деньги хотят? Там 3 мотора, 3-х осевой датчик и контроллер + немного алюминия и 3 банки. Это бренд? Нет, по крайней мере я впервые слышу. Мощность? Смешно, мой D800 c 24-70 2.8 оно не подымет даже по паспорту. Какие-то супер материалы типа углеродного волокна? Тоже нет, хотя и волокно не так дорого стоит. Тяжелая дура, что бы стабилизировать мыльницу. И плевать как хорошо она стабилизирует, цена не соответствует возможностям

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как установить гоупро на такой стедик? как её утяжелить, и возможно ли это вообще?

А ручку нельзя поменять на другую для двух рук?

Я обычно беру с собой сову. Надеваю камеру на голову сове и иду снимать.

Еще не досмотрел видео, но очень хочется спросить про вес который он может держать.
С сони все понятно. Но допустим зум 24-105 + пятак второй от кэнон он сможет выдержать?(:

Как называется крепление для павер банка, и как вы его туда закрепили?

Ленур Абкелямов это обычный переходник с одного горячего башмака камеры на два, к которому я просто прикрепил павербанк суперклеем. Спартанская конструкция, одним словом.

Давайте стабик соберем своими руками и цену сделаем примерно 100 баксов. Жду маркировки двигателей и маркировку мозгов стабика, попрошу своих технарей собрать что то из китая и вам покажу! Помогите мне тоже кто что знает пишите тут но лучше в личку. Самых активных отблагодарим призами.

короче хороший стабик меньше чем за 400 баксов не собрать. Факт

а если использовать такой стедик вместе с a7rII и матричной стабилизацией?

Многое интересно и познавательно для меня на вашем канале, но блин скучновато стало от столь длительного комментария-монолога, побольше бы видео примеров действия аппарата на улице или помещениях

Прямо на коробке написано

Помогите мне пожалуйста. Купил Wondlan Skywalker (SK02) с родной прошивкой 2.56b7 (Плата версия 3.0) я обновил её на 2.60b4 и случайно при калибровки IMU датчика запорол настройки профиля.
Если можно подключите Ваш стабилизатор через программу SimpleBGC и сохраните вы свои настройки пяти профилей на диске вашего компьютера: профиль 1, профиль 2, профиль 3, профиль 4, профиль 5.
Отправьте эти пять файлов мне на e-mail: genkin2209@yandex.ua
Напашите в письме версию плата и прошивки вашего стабилизатора с которой были сохраненные профиля.
Заранее благодарен.
С уважением Саша Генкин Украина Днепропетровск.

Спасибо за обзор! Достаточно лаконично обо всём важном! Четко и понятно! Ждём обзор на зиюн! И мнение автора, что из стедиков оптимальнее!

Kakoj u vas powerbank? i sto jivo postavili?

самый смак, когда управление идет с одного телефона, монитор картинки со второго телефона, и ты используешь монопод с этим стедиком как кран

Отличная штука. Но почему так дорого.

Здравствуйте, связка Canon 100d и объектив 50 f1.4 подойдёт для того же
стедикама только серии MS1?

Хороший обзор, мне понравился

Спасибо за обзор. Два вопроса:
1. Зумирование и фокусировка смещают линзы в объективе. Насколько это критично для балансировки этого сдедикама?
2. Может обзор на «павербанки» сделать с точки зрения видеографа и фотографа?

По первому пункту: а сами-то как думаете? Конечно же, смещение предмета (пусть хоть что в нём двигается) тут же повлияет на смещение центра тяжести и, соответственно, на балансировку.

Я твой камера шатал!)))))

Добрый день.Илья,огромная просьба к вам если вас не затруднит можете пожалуйста выслать свой профайл на бехолдер ДС 1.Дело в том, что я нечаянно сбил электронные настройки и он работает не так хорошо как с родными настройками. Камера у меня тоже СОни 6300.Буду очень благодарен вам.

Сейчас напишу с аккаунта жены))))

Напишите мне в ВК. Я уже одному зрителю отправил. Думал что это вы)

Отличненко стабилизаторы дешевеют и становятся порше. Это очень радует. 🙂

Такой вопрос, связка Sony a7s и объектив fe 4/24-70 подойдёт для того же стедикама только серии MS1? Там написано что до 850 грамм, но камера с объективом на грамм 100 больше. Примерно так.

По весу желательно иметь запас 300 или хотя бы 200 гр иначе моторам придет конец достаточно быстро.

Pakupai huvak. Esli mejanicheski ne povredih, moralno ne ustareet dogo`.

А что за байда на Соньке у тебя под два USB? Может, до конца я не досмотрел, но уже интересно

Вопрос снял, это пауэрбанк

фишкой всех трех осевииков является, что без энкодеров очень проблемно использовать его. В этом к сожалению их нет (

Хороший стедик, долгое время хотел его купить но отпугивало большое количество видео на ютубе где приходилось подключать его к компьютеру и настраивать под определенную камеру, мне это интересно а вот оператору который не привык вникать в такие тонкости. Вообщем подержав его в руках и Zhiyun остановился на втором, там есть настройки но они с «защитой от дурака» и накрутить чтоб испортить устройство нельзя в отличие от Beholder.
P.S. Если интересно, могу в Москве дать на тестирование Zhiyun, заодно может какие недостатки вскроются о которых я не в курсе.

Не можем вас найти( много людей выдает. Можете мне в ВК написать, я в поисковике единственны Илья Хапричков. И я дам вам контакт Сергей уже в переписке.

Я отправил Сергею нашу переписку 😉

Хорошо, меня можно найти в вашей группе в ВК (Das Omen)

Сергей Самсонов живет в Москве. Уверен, ему будет интересно.

Если честно то не очень хочется доверять сей аппарат курьерам, ухайдокать могут( если так сказать из рук в руки то без проблем, ну ежели у вас кто есть в Москве. Ну а так «Будете у нас на Колыме. » ))

Как к нему монитор прицепить? Экран камеры закрывается мотором, как кадрировать без монитора?

если откидной экран, то все видно, а внешний легко цепляется на ручку через 3/8 гнездо снизу. В перевернутом виде откидной экран видно. Мой оператор-стажер снял для меня три выпуска с этим стэдиком. Скоры мы выложим и можно будет оценить сколько раз он меня терял с кадра из-за сложности кадрирования и визирования в целом. С откидным экраном на камере можно работать, но внешний было бы удобнее)

Спасибо за содержательный обзор. Хотелось бы увидеть так же новую модель от той же фирмы: Beholder EC1.

Могу предоставить EC 1 но только не для теста а для ремонта 🙂 не пол года хватает

Я уже сам хочу ее потестировать) Осталось найти кто предоставит на тест

Мне показалось, что видео немнооооого ускорено, не?)

Спасибо за ответ. Надо самому проверить эффект от чатстоты кадров)

Только местами, где я шаманю с калибровкой оно ускоряется. А в целом, это наверно из-за 50 к/с такое ощущение может создаться. Я заметил, что 50 fps зрителям более подуше для таких обзоров.

Ох.. где ж Вы были раньше)) всю голову сломал с настройкой данного стаба, но, к счастью, настроил его уже.
Илья, Вы не сказали одну важную вещь: нельзя выставлять мощность движков выше значения в 250 единиц, т.к. можно спалить движки.

Ну что ж, желаю Вам заработать данный авторитет как можно скорее!)

(( Да забыл, хотел текстом Ютубовским добавить, а данная функция уже отсутствует почему-то. Но это указано в текстовой версии на сайте PWE. Я еще не заработал авторитет, что бы хорошие вещи давали на тест по первой просьбе, к сожалению

Уже на днях будет выпуск про Time Lapse где все снято с применением Beholder DS1, причем в тот день был и снег и дождь. Можно будет оценить как оператор ни разу не державший электростэдикамы справился с данной задачей. Просто по задумке в конце выпуска потом появится как раз ссылка на новый выпуск. Мой косяк, нужно было одновременно заливать их(

Какой это нафиг тэст это просто распаковка и настройка, тэст предпологает хотя бы 50% работы, съемок и конечно ВЫВОДЫ.

Источник

Читайте также:  Диета мамы без молочного белка
Жизненные советы и рекомендации
Adblock
detector